Anayasa Mahkemesi'ne Mesaj

Anayasa Mahkemesi türban de?i?ikli?ini iptal eder mi? Kuzu'dan uyar? var.

TBMM Anayasa Komisyonu Ba?kan? Burhan Kuzu, ba?örtüsünün yüksek ö?retimde serbest b?rak?lmas? amac?yla Anayasada de?i?iklik yap?lsa bile bunun Anayasa Mahkemesince ?ekil yönünden iptal edece?i iddialar?na kar??, "Anayasa Mahkemesi bunu yaparsa, yanl?? yapar. Anayasan?n üzerine ç?km?? olur. Böyle bir yetkisi yoktur" dedi.

BA?LAMA ?EKL? YÖNETMEL?KLE BELL? OLACAK

Yüksek Ö?retim Yasas?nda yap?lmas? öngörülen de?i?iklikle ba??n nas?l örtünece?i konusunda tart??malar?n hat?rlat?lmas? üzerine Kuzu, "Türban nerede ba?lar, ba?örtüsü nerede ba?lar, i?ne, çengel...Bunlar daha sonra ç?kar?lacak yönetmelikle belirlenecek. Ondan sonra ba?lama ?ekli belli olacak" dedi.

KONU SAPTIRILMASIN

Konuyla ilgili kayg?lar?n sorulmas? üzerine Kuzu, "Kayg? bitmez, hukukta kayg? bitmez. Biz teklife 'k?l?k, k?yafet' yazmad?k. Yazsayd?k ne olurdu, o zaman da ba?ka bir tart??ma ç?kard?" kar??l???n? verdi.

"Ba?örtüsü takanlar? laiklik kar??t?, Cumhuriyet dü?man? gibi göstermenin bir anlam? olmad???n?" ifade eden Kuzu, kimsenin konuyu sapt?rmamas? gerekti?ini söyledi.

Ele?tiri ve kayg?lar?n inand?r?c? olmad???n?, "Anayasa profesörü ve ömrünü bu i?lere vermi? biri olarak" getirilen düzenlemenin ne anlama geldi?ini çok iyi bildi?ini ifade eden Kuzu, "Kimse konuyu ray?ndan ç?karmas?n, sapt?rmas?n. Bu çerçevede katk?ya her zaman haz?r?z. Korku salman?n bir anlam? yok. Çünkü ortada korkacak bir ?ey yok" görü?ünü dile getirdi.

ZARURETTEN KAYNAKLANDI

Konunun Anayasa Mahkemesi kararlar?yla kilitlendi?ini, buna ra?men kararlara ra?men 1990-1997 aras?nda bu ö?rencilerin üniversitelere girdi?ini belirten Kuzu, okuduklar?n? ve diploma ald?klar?n? ifade etti.

"Ne olmu? yani, bunun girmesiyle laiklik, Cumhuriyetimiz hangi yaray? alm??t?r? Söylenen ?eylerin akla mant??a uygun olmas? laz?m. Bence bu tür yorumlar do?ru yorumlar de?ildir" diyen Kuzu, getirilen düzenlemenin sorunun çözünde katk? olaca??na inand???n? söyledi.

Bir gazetecinin "Madem bu ö?renciler okuyor, diploma al?yorsa niye anayasa de?i?ikli?i yap?l?yor?" sorusu üzerine, Yüksek Ö?retim Yasas?n?n Ek 17. maddesinin halen yürürlükte oldu?unu, üniversitelerin ve YÖK'ün yeni bir ba?lang?ç yapabilece?ini her zaman dile getirdi?i, ancak böyle bir ipucunun görülmedi?ini bildirdi.

N?YET ÜZÜM YEMEKT?R

Baz? kesimlerin "Anayasa Mahkemesi, A?HM kararlar? var, ba?lay?c?d?r" dedi?ini hat?rlatan Kuzu, "Bunlar varken, Anayasa de?i?tirilmeden olmaz noktas?na gelindi. Dolay?s?yla Anayasa de?i?ikli?i bir zaruretten kaynakland?. Niyet üzüm yemektir. Sonuç olarak 'Anayasay? de?i?tirelim çok daha sa?lama alal?m' gibi bir niyet yok. Uygulamada dedi?imiz türde bir sonuç vermeyince ve belli kesimler söyleyince, mecburen biz bu yola gitmek zorunda kald?k" diye konu?tu.


"Yanl?? olur"


"Anayasan?n de?i?tirilemez 2. maddesine ayk?r? oldu?u için yine Anayasa Mahkemesinin bunu ?ekil yönünden iptal edece?i görü?lerinin" sorulmas? üzerine Kuzu, ?unlar? söyledi:

"1970'li y?llarda Anayasa Mahkemesi böyle bir karar ba?latt?. 'Cumhuriyet ilkesi de?i?tirilemez' diye bir hüküm vard?. Malum di?er de?i?tirilemez maddeleri ise 1982'de geldi. O y?llarda 9. maddede, 'Anayasan?n Cumhuriyet aleyhine teklif verilemez' dendi?i için onu yorumlad?, Birkaç karar verdi ve çok ele?tiri ald?.

1982 Anayasas? bunu düzeltti; dedi ki Anayasa Mahkemesine, 'sen 3 konuya bakabilirsin: 'teknik ço?unluk olan üçte bir (184) var m?, 2/3 ço?unluk (330 ve üzeri) var m?, ivedilikle görü?ülemez (iki görü?me aras?nda 48 saat geçmesi) var m?...Bunlara bakabilirsin' dedi. Anayasa Mahkemesi bugüne kadar bütün kararlar?nda buna uydu. Hatta 1987 y?l?nda kendisinin önüne böyle bir mesele geldi?inde, 'benim yetkim s?n?rl?d?r, bu 3 konu d???na bakamam' dedi. En son referandum meselesinde bile buna de?inmi?ti. Dolay?s?yla bu konu bence kapanm??t?r.

Anayasa Mahkemesi bunu yaparsa, yanl?? yapar. Anayasan?n üzerine ç?km?? olur. Bunu aç?k aç?k söylüyorum; böyle bir yetkisi yoktur. 'Efendim yapt?m oldu'...Olursa olur, ne yapal?m yani? Bunlar hukukun d???na ç?kan yorumlard?r. Anayasa Mahkemesinin böyle bir yanl?? yapaca??na ihtimal vermem."